Pular para o conteúdo principal

Vivemos numa democracia?

Italianos na Embaixada Brasileira
Por Zevaldo Sousa

Depois de ler notícias e ver imagens imagens do caso Battisti, de ler seu comentário acerca da decisão do presidente Lula e ver a revolta do povo italiano e saber que nós, enquanto brasleiros, não sabemos ainda cobrar o que realmente temos de direito, e por fim de ver uma foto que chega ao ponto de comparar Lula à Ahmadinejad e dizer que os dois são ditadores. Resolvi criar essa postagem.

Na Itália, diferente do Brasil, o povo quer prender seus corruptos, enquanto aqui, os corruptos governam, mandam e desmandam. Contudo, em uma postagem intitulada Totalitarismo Democrático: I. Paranóia e Política no Blog Mídia Sem Máscara e seus comentários, discordei de alguns pontos que considero importantes. Um deles é a má utilização de conceitos que nos remetem a uma forma distorcida do sistema político composto no Brasil atualmente. Sendo assim, entender conceitos é realmente importante, pois considero o Brasil um país que usa do Autoritarismo Social como sistema político e não, o conceito de democracia. Digo-vos que ainda não conhecemos a Democracia. 

Mas, afinal de contas, o que temos de verdade, um sistema Democrático, um Totalitarismo Democrático como o caso citado acima, ou um Autoritarismo Social, citado por Marilena Chauí?

Segundo a postagem escrita por José Antônio Giulio Tavares, o Brasil atual e a política aplicada pelo PT, nos traz um Estado de Totalitarismo Democrático. Mas o que é esse conceito? Para refletir sobre esse conceito devemos, antes colocar os significados deles separadamente. Perceberemos que pensar em Totalitarismo Democrático será um pouco perigoso, pois se trata de dois conceitos contraditórios.

Italianos dão idéia para o Brasil
dar asilo político a Bin Laden
O Totalitarismo, por exemplo, pode ser resumido em um termo que representa uma ideologia e prática política caracterizada pela total subordinação dos indivíduos aos interesses do Estado. Num regime totalitário o Estado possui poderes absolutos sobre toda a vida política, social, cultural, religiosa e econômica. A pergunta é: o governo Lula foi assim? Acredito que não. Todavia, o termo Democracia pode ser entendido como uma forma de governo em que o povo elege livremente seus representantes e, sobretudo, exerce sua soberania mediante um sistema partidário pluralista, com liberdade de imprensa, de manifestação, de associação e de organização política e respeitando os direitos civís, políticos e sociais de cada cidadão. Aconteceu isso no Brasil do governo Lula? Em partes, sim. Mas será que podemos considerar o Brasil um país Democrático? Sinceramente, respondo-lhe que não. Mas porque não considerá-lo?

Não considero que o conceito Totalitarismo Democrático tenha algum fundamento, como irei mesclar dois conceitos totalmente distintos? Um que me remete, a casos como o Nazismo e o Fascismo e outro que me traz um concepção utópica, ainda não conquistada em lugar nenhum do Globo. Me cite em qual país do mundo a democracia é realmente posta em prática. Será nos EUA e na sua vontade de conquistar o mundo, no Japão, na China, na Inglaterra? Me citem. 

Italiano consideram Lula uma vergonha para o Mundo,
pois ele não respeitou os interesses entre os países.
Todavia o conceito de Autoritarismo é muito mais ligado ao Brasil, aliás a história brasileira tem suas bases pautadas em sistemas autoritários. Em 64, por exemplo, os militares usaram o chamado autoritarismo democrático, pois entendiam que era necessário ao movimento para evitar que o Estado continuasse a caminhar na direção contrária, ou seja, que ideologias estranhas levassem ao totalitarismo comunista. Nesse caso, considero o conceito possível, apesar de saber que é pura propaganda do governo. Todavia, o uso do conceito Totalitarismo Democrático não cabe, pois o Totalitarismo se pauta num Estado de controle total dos atos. Apesar de saber também que totalitarismo é sempre autoritário e autoritarismo não tem significado de total controle das instituições. É neste ponto que me refiro.

O Brasil nunca teve o total controle das suas instituições e segundo Marilena Chauí, após o regime Militar, definiu-se que no Brasil o sistema Democrático foi implantado. Todavia, ao analisar a Democracia como conceito, percebemos que no Brasil ela não é verdadeira e que essa visão exclui o Autoritarismo Social, existente em nossa sociedade. Pois nosso sistema é hierárquica e violento, baseado em racismo, machismo, discriminação religiosa, social, desigualdade econômica, exclusão cultural e política. Deste modo, a prática da igualdade e da liberdade ficam debilitadas. 

Ela continua dizendo que é "desta maneira, a sociedade brasileira fica polarizada entre carências das classes populares e os interesses das elites dominantes, sem alcançar a esfera dos direitos, transforma esta mesma polarização entre despossuídos e privilegiados. E tais privilegiados são os considerados competentes para a direção da sociedade". A pergunta é será Lula um privilegiado, um predestinado como ele mesmo disse em uma entrevista para RedeTV?

Atualmente, enfrentamos outro problema, que são o modelo dos partidos políticos, que basicamente se dividem em três:

  1. Clientelistas, que mantêm relações de favores com seus eleitores;
  2. Populistas, que tratam seus eleitores como um pai de família trata seus filhos menores;
  3. Vanguardistas, que substituem seus eleitores pela vontade dos dirigentes.

Italiana diz que Lula é ditador
Marilena Chauí continua dizendo que "favores, paternalismo ou substituição evidenciam a indústria política, uma criação de imagem dos representantes por meio da mídia de massa, o que transforma eleitores em consumidores. Também a estrutura social de nosso país alimenta um imaginário de um político autoritário, "salvador da nação", quase que um messias enviado por Deus e referendado pelo voto da maioria, o que transforma eleitores em votantes (da escolha à delegação da competência de escolher para alguém). Uma espécie de concepção teocrática em que governantes são quase divindades e que suas escolhas tem força de lei."

Contudo, sabemos que um Democracia não se pauta nesses parâmetros, logo, discordo da idéia que o Brasil é um país democrático, pois o Estado não respeita nem os cidadãos brasileiros, quanto mais, as leis internacionais. Discordo também, da idéia do Brasil ser um país totalitário democrático, não me convence esse conceito. O Brasil, realmente ainda está longe de viver uma democracia.

Sendo assim, fica a pergunta: Será Lula um ditador, como a italiana retratou ou um político que soube aproveitar o sistema de autoritarismo social para se promover às custas do povo brasileiro?

Comentários

Top 5 da Semana

História da Suerdieck em Maragogipe de 1892 a 1913

Pisou a terra baiana, no ano de 1888, o fundador da organização o Sr. August Suerdieck, como empregado da firma alemã F. H. Ottens, que o enviara a Cruz das Almas a fim de fiscalizar o enfardamento de fumo. Quatro anos depois, em 1892, relacionado com a firma Joh. Achelis & Soehne, de Bremen, iniciou o Sr. August Suerdieck as suas atividades por conta própria, como enfardador e comprador de fumo, na localidade de Cruz das Almas. Em 1894, o Sr. August Suerdieck adquiriu da própria firma F. H. Ottens o seu primeiro armazém e ainda ao mesmo ano uma casa ao Tenente Frederico Tedgue Ottens, à Rua ottens. Em 1899, com sua firma já registrada sob a razão social de A. Suerdieck, o Sr. August Suerdieck ampliou seus negócios até Maragojipe, onde edificou seu primeiro prédio, o Armazém situado à Praça Sebastião Pinho (também denominada Caijá). Ainda no mesmo ano chegava à Bahia Ferdinand Suerdieck, irmão do Sr. August Suerdieck, a fim de auxiliar este no sempre crescente desenvolvimento da ex...

As próximas eleições... “de cabresto”

Charge de Storni para a revista Careta - 1927 Ella – É o Zé Besta? Elle – Não, é o Zé Burro! Na charge de Storni para a revista Careta (1927), uma das mais famosas fraudes eleitorais da Primeira República, o voto de cabresto, recebe a devida crítica. O eleitor recebia um papel com o nome do candidato escolhido pelo coronel da região, e apenas o depositava na urna. Fonte: Revista de História da Biblioteca Nacional

ESPECIAL: Independência da Bahia, o 2 de Julho

ESPECIAL do A TARDE recria jornal de um ano depois da data histórica. 2 de Julho - Revolta nas ruas da cidade Um caboclo sobre uma carroça, armado com lança, representando o bravo lutador da guerra, seguido dos ex-combatentes e do povo, abrirá alas ao longo do mesmo percurso do ano passado, quando entraram pela Estrada das Boiadas, passando pela Lapinha, Pelourinho, até o Terreiro de Jesus. Este ano, porém, o que deveria ser motivo de comemoração será manifesto de insatisfação. Quem assistiu à entrada do Exército de Libertação há exato um ano viu um bando de soldados maltrapilhos e famintos — muitos, inclusive, em más condições de saúde —, eufóricos pela liberdade, depois de tanta labuta e derramamento de sangue. Mas, agora, o cortejo é uma forma de reivindicar aquilo que acreditam lhes ser de direito. Refazendo o trajeto da “vitória”, querem “gritar” que, na verdade, para eles, nada mudou. Há rumores, também, de que o movimento não deve parar por aí. Os mais radicais pretendem finali...

Um pouco da História da Filarmônica "Dois de Julho"

Por Zevaldo Luiz Rodrigues de Sousa Professor de História - Formado pela Universidade Federal do Recôncavo da Bahia Data de Publicação: 07 de setembro de 2010 Uma das principais filarmônicas da cidade, a “Filarmônica Dois de Julho” é fruto do desejo de músicos instrumentistas das antigas filarmônicas e recreativas que existiam nesta cidade, antes da sua fundação em 7 de setembro de 1886. A “Mnemósine” foi a primeira filarmônica existente no município, mas não durou muito, extinguindo-se em menos de uma década. Desta surgiram três instituições: Como os seus músicos eram dignos de assim serem chamados, fundaram a “Filarmônica Terpsícore Popular”, a “Sociedade Musical Euterpe” e em 1886, a “Recreativa 2 de Julho”, esta última somente com o propósito de ensinar danças à juventude. Todavia, os associados da “Sociedade Musical Euterpe” entraram em divergências por motivos não encontrados nos documentos, dissolvendo-se, muito mais rápido do que a sua entidade materna, a ...

O Terreiro Ilê Axé Alabaxé,– “"A Casa que Põe e Dispõe de Tudo"

É com muito pesar que noticiamos o falecimento do Babalorixá Edinho de Oxóssi, será muito justo neste momento, republicarmos a história do Terreiro lIê Axé Alabaxé,– “"A Casa que Põe e Dispõe de Tudo", um local com que o nosso babalorixá tem suas intimidades reveladas. Sabendo que seria do agrado de muitos maragogipanos que desejam conhecer a nossa história, resolvi publicar esse texto e uma entrevista concedida pelo Babalorixá Edinho de Oxóssi encontrada no site ( http://alabaxe.xpg.uol.com.br/ ) Oxóssi O Terreiro lIê Axé Alabaxé,– “"A Casa que Põe e Dispõe de Tudo"   A cada ano, após a colheita, o rei de Ijexá saudava a abundancia de alimentos com uma festa, oferecendo à população inhame, milho e côco. O rei comemorava com sua família e seus súditos só as feiticeiras não eram convidadas. Furiosas com a desconsideração enviaram à festa um pássaro gigante que pousou no teto do palácio, encobrindo-o e impedindo que a cerimônia fosse realizada. O rei mandou chamar os...